«Человек без внутренней свободы подобен собаке, привязанной к цепи» —  речь Айгерим Тлеужан на суде

Айгерим Тлеужан - активистка, журналистка El Media, профессиональная переводчица. Она проводила митинг за выборность акима Алматы, выдвигала кандидатуру в депутаты мажилиса, открыто выступала против войны в Украине, проводила пикеты за политические реформы. 

11 июля специализированный межрайонный суд по уголовным делам приговорил Айгерим к 4 годам лишения свободы по делу о “захвате аэропорта.” Ее приговорили по Статье 272 Часть 1. При этом никаких доказательств преступлений, описанных в статье (организация беспорядков, порча имущества или применение огнестрельного оружия), предоставлено не было. Международная Правовая Инициатива назвала приговор полностью незаконным и политически мотивированным. Общественный Фонд «Еркіндік Қанаты» считает, что приговор основан не на доказательствах, а на предположениях стороны обвинения. 

Политолог Димаш Альжанов связывает приговор с необходимостью оправдать версию Токаева о иностранных террористах:

«Сложно представить, что дело по захвату аэропорта могло окончиться иным образом для Айгерим Тлеужан, Каласа Нурпеисова, Нурлана Далибаева, Ермухамета Шилибаева и Жан-Айдара Карменова. Поскольку в этом случае, шитая белыми нитками история Токаева про атаку террористов окончательно бы развалилась, открыв перспективу для обвинений в незаконном приглашении контингента ОДКБ (российских войск). При этом, очевидно, что осужденные активисты и простые граждане не иностранные террористы и не имеют к ним никакого отношения. Их показательно и цинично осудили к длительным срокам, в том числе за протест против режима и в назидание остальным».

Речь Айгерим Тлеужан  

4 июля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам прошли последние перед оглашением приговора слушания по делу о “захвате” аэропорта. В ходе слушаний прокурор запросил Айгерим Тлеужан 5 лет лишения свободы, а Каласу Нурпеисову, Нурлану Далибаеву, Ермухамету Шилибаеву и Жан-Айдару Карменову – 11 лет. Суд дал слово Айгерим. 

Человек без внутренней свободы подобен собаке, привязанной к цепи. Я уверена, что без свободы мыслить и свободы говорить нельзя построить никакой новый Казахстан и новую демократию. Сегодня меня и сидящих рядом со мной судят не за какие-либо преступления. Нас судят, чтобы ограничить нашу свободу слова и свободу мыслить. Нас судят за наш патриотизм. 

Сегодня позиция любого здравомыслящего и объективного человека – это ненависть к авторитарной прогнившей системе и желание эту систему изменить. Поднимать проблемы простого народа – это не проявление безделья, а показатель неравнодушия к будущему своей Родины. Требование свободы политическим заключенным – это проявление совести и достоинства. 

Токаев часто заявляет о том, как важно действовать в лучших интересах государства. Но следуя по пути Назарбаева, сохраняя авторитарную систему и преследуя активных граждан он не действует в государственных интересах, а проявляет слабость. Заявляя о том, что не будет чистки госаппарата, а людей с улицы не пропустят в политику, Токаев действует в интересах старой системы. Он не способен к конкуренции и боиться проиграть настоящим молодым патриотами.

В этой связи хочу напомнить, и адвокат Айнар Айдарханова меня в этом поддерживает, о том, что прокуратура препятствовала моему участию в Парламентских выборах. В период ознакомления с делом, когда я находилась под домашним арестом, мне сказали, что если я не буду участвовать в Парламентских выборах, то мне дадут условный срок по этому делу. Мне давали гарантии, я отказалась, и это еще раз показывает, что дело является политическим. 

Истязать, пытать и убивать невиновных граждан, а после не привлекать к ответственности пытавших равно одобрению этих преступлений. Равно быть таким же преступником. Почему люди забывают, что жизнь все расставит по местам? Нам надо помнить, что у преступлений против человечности нет срока давности. 

Токаеву и его команде нужно искать тех, кто занимался погромами, поджогами и разрушениями во время Январских восстаний не среди простого народа, а в своих рядах. На лжи далеко не уедешь. Времена изменились, изменился народ, изменились казахи. Правда скоро всплывет наружу. Вам не обмануть народ.

В заключение я хотела бы сказать следующее. Активистов судят за то, что они называют белое белым, а черное черным. При этом, идут разговоры о том, что якобы нас кто-то финансирует, якобы мы действуем в чьих-то интересах. Это невежество. Говорить, что активисты действуют по чьей-то указке это рабское мышление. Так говорят те, у кого нет своего мнения, кто всю жизнь делает то, что ему велят другие. Разве человек без внутренней свободы не подобен собаке, привязанной к цепи?

Сегодня последний суд, мое последнее слово. Я не знаю какое решение примет суд, но знаю, что не совершала никаких преступлений ни в аэропорту, ни на площади. Граждане, которые приходят меня поддержать на каждое слушание и независимые журналисты это знают. Всем понятно, что погромы во время Январских восстаний совершали не простые граждане, не активисты, а специальные преступные группировки. 

Поэтому, если суд независим, с меня снимут все обвинения и полностью оправдают. Но если меня осудят, и приговорят к пяти годам, как запросил прокурор, значит это был политический заказ, значит меня хотят лишить не только свободы слова, но и свободы мысли. 

Но осуждая меня, вы не закроете рот народу. Если сегодня посадят Айгерим, завтра появится другая Айгерим, другой Есдаулет, другой Бесжан, другой Дидар, другой Култегин. Ряды независимых журналистов растут изо дня в день.

Что происходило в аэропорту?

3 января 2022 года Айгерим была на поминках поэта и диссидента Арона Атабека. Участников задержала полиция. Айгерим осудили на 15 суток, якобы за участие в несанкционированном митинге. Однако, 5 января Айгерим и других арестованных по политическим мотивам отпустили без разъяснения причин. 

После того, как Айгерим выпустили, она увидела толпу активистов, рассказавших о возможном прилете российской армии. 

Лично я сама поехала в аэропорт, в первую очередь, чтобы узнать, насколько достоверна информация о прилете российских войск. Второе, у людей, которые спускались с площади, мы узнали, что среди мирных митингующих ходят провокаторы, которые для дискредитации мирного митинга народного протеста специально все поджигают, ломают. По этой причине, когда мы прибыли в аэропорт, первое, что мы кричали с Нурпеисовым: «Ничего не крушите, не ломайте, не трогайте, это наше имущество — рассказывала Тлеужан. 

Журналист Динара Егеубаева полагает, что активистов из-под ареста отпустили, чтобы позже повесить на них вину: «Полицейские знали, кто там содержится, что эти люди не останутся равнодушными к тому, что уже происходило в городе и стране, что они обязательно пойдут на площадь, и тогда их можно будет осудить надолго. Власть заметает следы, им все равно, кого обвинить, если есть хоть малейшая зацепка, чтобы повесить вину». 

На одном из слушаний Айгерим предложила пригласить в качестве свидетелей начальника учреждения на Лобачевском, являвшегося комендантом Таймерденова, акима города на тот момент Сагинтаева, чтобы выяснить кто и для чего давал указания отпустить активистов. Однако, никого из перечисленных на суд не пригласили. 

Во время протестов в аэропорт прибыло три волны, об этом говорят в том числе и следователи. Первая волна ходила без масок и оружия, в их числе была Айгерим Тлеужан. Она провела в аэропорту 19 минут. Сотрудники аэропорта сказали ей, что самолеты приземляться не будут, и она ушла. Вторая волна пришла с оружием и занималась погромом – «видимо такая у них была цель» – говорила Айгерим в одном из интервью. Третья волна грабила пустой аэропорт. 

Получается после того как мы ушли случились и погромы и поджоги, и это больше выглядит на такую подставу активистов которые только были выпущены с Лобачевки. И как будто это было специально запланировано, что вот мы выпускаем активистов в определенный момент, зная их характер, что они могут поехать в аэропорт, увидели что мы зашли, и потом уже пустили свою волну. Почему следствие не нашло тех, кто на самом деле грабил, на самом деле поджигал? 

Айжан Бектибаева, владелица кофеен в аэропорту, находилась там во время предполагаемого захвата. Она рассказала, о том, что видела как силовики занимались мародерством в аэропорту, о чем она хотела свидетельствовать на суде. Однако, ее заявления о мародерствах не были рассмотрены, она не прошла свидетелем. 

Суд по ложным показаниям

Свидетелями по делу проходили лица, привлеченные к уголовной ответственности по январским событиям. К ним была применена амнистия по процессуальному соглашению. «И именно они и давали показания против подсудимых» – рассказывала Тлеужан. При этом свидетели путались в показаниях, а активисты назвали суд о “захвате” аэропорта судом по ложным показаниям. 

Один из свидетелей сообщал суду о том, что во время следствия ему показывали видео из аэропорта и говорили на кого указывать как на злоумышленников. Другой свидетель сообщал, что следователь говорил ему выучить показания о том, что Айгерим Тлеужан и Калас Нурпеисов управляли толпой в аэропорту. Свидетели говорили в суде, что следователи давали им подписывать готовые протокола. 

Важно, что в зале суда, свидетели отказывались от показаний данных в ходе досудебного расследования. И потерпевшие, и свидетели заявляли в суде, что не опознают обвиняемых. «Мы видим, что свидетели со стороны обвинения, зная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свои слова в суде никак подтвердить не могут. Мы видим, что версия стороны обвинения разваливается». – рассказывала адвокат Айнара Айдарханова. 

Свидетель Думана Дамен, чьи показания легли в основу обвинения, также отказался от своих показаний в суде. Во время следствия он указывал на Айгерим Тлеужан как на руководителя беспорядков, и говорил, что видел у шлагбаума женщину аэропорта. При этом, адвокат Айдарханова отмечала, что Айгерим не приближалась к шлагбауму. Отказываясь от показаний в суде, Думан Дамен заявил, что не опознает Тлеужанову.

«Через меня посылают сигнал всем»

О политическом мотиве дела говорит перевод Айгерим из статуса свидетеля в статус подозреваемой за месяц до президентских выборов. До изменения статуса Айгерим заявляла о том, что выйдет на митинг против досрочных президентских выборов. Активистка считала, что необходимо провести расследование Кантара и реализовать политические реформы, а после проводить президентские выборы.  

Она рассказывала в интервью РЕСПУБЛИКЕ о своем переводе в статус подозреваемой.

Мне кажется перевод в преддверии выборов это способ устрашения. Через меня посылают сигнал всем журналистам, гражданским активистам, что на любого из вас мы можем найти управу, был бы человек статья найдется. На самом деле все мы понимаем, что это сюр.

Я готова ко всему. Если изменений в стране не будет, если не будет реформ, то не дай бог, это может привести к повтору Январских событий. Если власть хочет реформ надо начинать это прямо сейчас. Однако все мы понимаем, что ни Токаев, ни его команда не желает демократических и политических реформ. Все что они сейчас делают это стараются сохранить статус-кво, сохранить тот авторитарный режим, который был, потому что им так удобнее, они привыкли, и с мнением народа они не хотят считаться. У меня друзья, семья, родители говорят зачем оно тебе все надо, давай ты лучше сейчас уедешь куда-нибудь. Но это не решение проблемы убегать от такой ситуации. Я понимаю в какой я опасности сейчас, однако я никуда не собираюсь уезжать.